Отправлено: 22.10.06 00:33. Заголовок: Фильмы (продолжение)
Обсуждаем новинки и не только ;)
Я недавно посмотрела 2 фильма: 1) Дъявол носит Прада и 2) Дом у озера.
От первого фильма я ожидала лучшего. Мне кажется Мерил Стрип не очень идет эта роль. Но я с таким удовольствием посмотрела какие у них там вещи, как они одеваются. Просто шик и блеск! Второй фильм мне как раз понравился, но конечно много не понятно Но зато любооовь
Отправлено: 27.09.11 18:34. Заголовок: А я недавно скачала ..
А я недавно скачала фильм Body of evidence. Он далекооо не новый. Но вот Мадонна украсила конечно собой этот фильм ! Как-то хорошо с ней. Не только в этом фильме, но и вообще, когда она есть.
Отправлено: 01.10.11 01:25. Заголовок: Красивая любовь пише..
Красивая любовь пишет:
цитата:
Мадонна украсила конечно собой этот фильм
Мадонна вообще умничка. Есть ещё один фильм с её участием, тоже не новый, и вроде бы фильм как фильм, ничего особенного, и жанр я такой не люблю, но Мадонна реально преобразила этот фильм. Я говорю о фильме "Кто эта девочка". Фильм получился приятный, отдыхающий. На неё смотришь и веришь...
Отправлено: 19.10.11 18:24. Заголовок: если кто то любит се..
если кто то любит серьезные, с глубоким смыслом фильмы, советую посмотреть Любовь любит случайности впечатления после фильма мега яркие...по крайней мере меня сильно тронуло, а девчонкам точно понравиться)))
P.S: рекомендую смотреть в одиночку, без компании, т.к. фильм не оставляет равнодушным никого
Отправлено: 12.12.11 23:05. Заголовок: А я даже и смотреть ..
А я даже и смотреть не буду 1 Обязательно это акцент как на легенду, я такое отношение терпеть не могу. 2 Читал коменты по поводу этого фильма. Пишут что сняли про то, каким он был бабником, каким он был наркоманом и пьяницей. Ну и нафиг надо тратить на эту чушь своё драгоценное время? Так что я мимо...
Синоптик, знаешь, а я тоже не буду смотреть, хотя мой брат ходил, и многие друзья ходили, всем понравилось, и мне настоятельно советуют, но это абсолютно не моё.
сняли про то, каким он был бабником, каким он был наркоманом и пьяницей. Ну и нафиг надо тратить на эту чушь своё драгоценное время?
Артисты не боги. Они тоже люди. И жизнь таких гениев по сравнению с нашими очень сложна. А Высоцкий действительно был гением. Я не его поклонница. Но его некоторые его песни, которые он сам писал, были очень тяжелыми. И чувствовалось что он через это прошел. Иногда,перенести свою боль на бумагу, недостаточно. Иногда хочется заглушить эту боль чем-то другим, что больше помогает. К сожалению, такие гении, вынуждены выпить, выкурить травку, главное освободить голову от мыслей. Поэтому Андрюша, давай мыслить более широко. Если конечно тебе это не сложно. Тебя никто не заставляет смотреть фильм, но и говорить такую чушь, какую ты высказал, тоже не надо.
Фильм я не смотрела. и боюсь его смотреть, во первых не люблю Безрукова. Во-вторых, из личных соображений,о которых я не могу сказать, чтобы не быть осмеянной.
Отправлено: 13.12.11 10:17. Заголовок: Мария пишет: И жиз..
Мария пишет:
цитата:
И жизнь таких гениев по сравнению с нашими
Хм, вот именно по этому смотреть и не буду. Получается мы какие-то быдла, а он легенда-гений. Что за самоунижение? Не... Как я и говорил, эти акценты я не люблю.
Отправлено: 13.12.11 12:43. Заголовок: никто не считает себ..
никто не считает себя быдлом, что за крайности)) объясню почему мне не понравилось: 1. я тоже не люблю безрукова, считаю что он переоценивает свои возможности, желанием перегирать всех значимых фигур в истории 2. не считаю что Высоцкий был гением, но то что он был Героем своего времени - факт! говорил то, что многие хотели сказать- но молчали 3. в фильме показан быт, грязь и т.д, а мне кажется, что Высоцкий достоин был, чтобы его показали чуть с другой стороны, больше творчества, тем чем он жил, вдохновлялся, историю любви с Влади, рассказать о том, как он творил и т.д. а не показывать какие у него ломки, и как он подставлял людей...это конечно мое личное мнение после просмотра фильма 4.Полностью согласен с Марией, что арстисты тоже люди. такие же как и мы, так же ходят в туалет))) И не нужно их перечислять к святым (это касается не только Высоцкого) 5.Очень много молодых ребят (сходив на фильм лишь для того чтобы понять Безруков ли играл Высоцкого, отдельный респект PR компании фильма) которые не знают толком кто такой Высоцкий, посмотрев фильм -поймут совершенно другое, сделают неправильные выводы, не поняв всей глубины и масштаба человека. p.s.а смотреть фильм или нет, это выбор каждого. И никто не может навязать мнение, что фильм бомба или г.но..
Отправлено: 13.12.11 17:41. Заголовок: а у нас в городе, на..
а у нас в городе, наверное, к этому приурочили открытие небоскреба под названием "Высоцкий".. а может так совпало....
про Высоцкого.. нам со школы с 5 класса втирали (простите за выражение) о Высоцком: два раза в год - в день его смерти и в день рождения библиотекарями школы проводилось что-то типа классного часа о Высоцком.. а 12-13 летним детям он со своей глубокой лирикой (причем, дважды!! в год) совершенно был непонятным, казался каким-то инопланетным существом.. и плюс ко всему, я считаю, это было неким навязываем.. а чем больше навязывают мне что-то, тем сильнее я упираюсь и не принимаю то, что навязывают.. Поэтому навряд ли пойду фильм пойду смотреть...
Мария, я понимаю тебя, но тоже не считаю Высоцкого гением, хотя и негатива никакого к нему, и его творчеству не испытываю. Tat'yana, слава богу у нас в школе такого не было, а тебе я искренне сочувствую, что ты через это прошла.
я считаю, это было неким навязываем.. а чем больше навязывают мне что-то, тем сильнее я упираюсь и не принимаю то, что навязывают.
Аналогично. Нам тоже навязывали его, по этому я его и не приемлю. И как вообще можно называть гением, героем..? Почему Виталик не гений? У него стихи даже лучше, почему Пающие трусы не герои, поют о том о чём другие не поют... Не заслуженно...
Отправлено: 13.12.11 19:01. Заголовок: Silvergold иногда мн..
Silvergold иногда мне кажется, тебя в детстве родители часто роняли. Вниз головой причем. Судя по твоим комментариям все кто смотрит биографические фильмы, и считают того или иного человека гением - это быдло. Поэтому неудивительно, что ты НЕ знаешь ни о ком вообще, кроме как Разиной, совершенно пустой не имеющей никакого таланта певички. Андрюшенька, если тебе так завидно,ну так возьми и сними о себе фильм, чтобы тебе не так было обидно. Мы твое мнение уже поняли!!!
Рик пишет:
цитата:
никто не считает себя быдлом, что за крайности))
Это не я так сказала, это Андрей так говорит.
Рик пишет:
цитата:
я тоже не люблю безрукова, считаю что он переоценивает свои возможности, желанием перегирать всех значимых фигур в истории
"Не страшно умереть - страшно, что тебя потом может сыграть Безруков" (с). Валентин Гафт.
Рик пишет:
цитата:
в фильме показан быт, грязь и т.д, а мне кажется, что Высоцкий достоин был, чтобы его показали чуть с другой стороны, больше творчества, тем чем он жил, вдохновлялся, историю любви с Влади, рассказать о том, как он творил и т.д. а не показывать какие у него ломки, и как он подставлял людей...это конечно мое личное мнение после просмотра фильма
Я думаю, что когда сын Высоцкого писал сценарий, он отдавал себе отчет в том, что его не поймут. И судя по комментариям о фильме, а также и здесь по моему комментарию, вы не поняли.
Рик пишет:
цитата:
которые не знают толком кто такой Высоцкий, посмотрев фильм -поймут совершенно другое, сделают неправильные выводы, не поняв всей глубины и масштаба человека.
Сам себе противоречишь с пунктом 3.
Сергей пишет:
цитата:
Мария, я понимаю тебя, но тоже не считаю Высоцкого гением, хотя и негатива никакого к нему, и его творчеству не испытываю.
Да я тоже не испытываю к его творчеству ничего. Ну хорошо, пусть он не был гением. Громко сказала, наверное. Не знаю. Пусть меня переубедят люди фактами,был он гением или не был. Но мы не можем отрицать, что это знаковая историческая фигура.
Tat'yana мы не проходили это. Тоже наверное хорошо, потому что вдолбить такие серьезные тексты в светлые детские головки детей это издевательство. Но это не значит что просмотрев фильм ты станешь быдлом
Я просмотрела некоторые биографические фильмы, такие как "Чаплин", "Жизнь в Розовом цвете", "Микеланджело" и многие другие фильмы. Может быть я посмотрю Высоцкого, но я не готова пока что. Но хочу сказать, что эти люди действительно были гениальны. И это не самоунижение))))))))
Отправлено: 13.12.11 19:47. Заголовок: Ох я так и думал что..
Ох я так и думал что эта тема оживёт на некоторое время. Андрюха как всегда молодец в своём репертуаре. Я когда читаю твои сообщения то волосы на голове наченают шевелится. Записки сумасшедшего отдыхают. А другим хочу сказать я со многим согласен, и пусть показали много грязи, ерунды всякой типа гонок по ночной Москве, пусть у высоцкого отсутствует мимика из-за тонны грима и воска. Но считаю что фильм нужно посмотреть, по многим причинам так как фильм снят про историческую личность, то сам фильм можно сказать история, а раз история надо знать, глядишь лет через 30 с нашими детьми придётся разговаривать на эту тему и дабы не выглядеть быдлом в глазах своих же детей, это надо знать. А для тех кто не может смерится с Гением и Героем и т.д. Абстрагируйтесь от этого. Там много сюжетных линий. Прекрасно показан нрав и характер главного героя, и опять же то время как тяжело это было. Очень понравился момент когда уже на руках у них все факты и доказательства и главного героя можно арестовывать, так нет нельзя, а почему нельзя, а потому что челн ЦК сидит в зале с семьёй и слушает и аплодирует, а как челн ЦК может слушать наркомана и нарушителя закона. Вот так дилемма и попробуй ка решить её. В общем посмотрите этот фильм не как биография а как некий рассказ об артисте того времени.
Отправлено: 13.12.11 19:49. Заголовок: нечасто позиция Мар..
нечасто позиция Марии мне близка, а вот сейчас не могу остаться в стороне - поддерживаю +100 фильм не смотрела, и вряд ли посмотрю, но хочу привести выдержки из рецензии на фильм моего знакомого, который в данных вопросах для меня, не побоюсь этого слова, авторитет (и сей факт меня никак не унижает ): Скрытый текст
цитата:
Обыденный ракурс, в котором показали со всеми грехами и слабостями человека, ставшего для нескольких поколений, и моего в том числе, символом и почти пророком? Но на фоне некоторых документалок, традиционно выдаваемых в день рождения и смерти Владимира Семеновича, где со вкусом обсуждают сколько, когда и с кем он принимал, какие дозы, как его ломало картина выглядит вполне невинно... Приземленность основного конфликта? Ну, что эти мелкие дрязги вокруг левых концертов и наркотиков в контексте по-настоящему эпохального значения личности Поэта? Я знаю, что все это было в действительности – дергали, расследовали, портили нервы. Но ведь так и не замахнулись. Именно потому, что Высоцкий... Вся сила фильма про Высоцкого держится исключительно на его узнаваемости. А это, на мой взгляд, уже не совсем честный прием. Ибо он не художественный, а коммерческий. И в итоге понимаешь, что реальная идея фильма не в том, чтобы показать нам нетленный и честный образ Поэта и Актера, а в том, чтобы заработать денежек, выведя удачно работающую маркетинговую формулу. Ничего нового фильм мне не открыл. Я больше узнаю о Высоцком, посмотрев в очередной раз «Место встречи изменить нельзя» или «Опасные гастроли», послушав его песни и почитав стихи. Это и будет он настоящий. А тот, который в фильме останется чудом кинематографических технологий... Для меня образ реального Высоцкого еще настолько ярок и жив, что его двойник, как бы он ни был похож, останется всего лишь двойником. Я в него не поверю. А значит не смогу поверить и в действо происходящее с ним.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 174
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Но зато любооовь 
): 
- участник сейчас на форуме