Отправлено: 02.11.06 16:50. Заголовок: Книги

Кто какие книги читает?
Прорекомендуйте какую нибудь интересную книгу?

 Отправлено: 28.05.09 01:47. Заголовок: Мария

Мария,так трудно догадаться?

 Отправлено: 04.06.09 23:12. Заголовок: Недавно прочла "..

Недавно прочла "Американские боги" Нила Неймана.
Жанр: смесь фэнтези, мифологии, детектива и проч.
Сюжет: Боги, завезенные в Новый свет бесчисленными иммигрантами. Боги, рожденные индейскими племенами. Боги НОВЫХ КУЛЬТОВ — телевидения, бизнеса, науки... Царица Савская, подрабатывающая шлюхой на грязных улицах... Мать Войны Морриган, танцующая в ночном клубе... Анубис, заправляющий похоронной конторой в глухой провинции...
Американские боги начинают войну. Но зависит исход этой войны — не от богов, а от ЧЕЛОВЕКА!

цитата:

не стоит даже упоминать, что все люди, живые, умершие и прочие, в этом романе - плод художественного вымысла или использованы в вымышленном контексте. Реальны только боги.

 Отправлено: 16.12.09 15:00. Заголовок: Сейчас читаю книгу Д..

Сейчас читаю книгу Докинза "Бог как иллюзия", просто кайфую от нее. Если кто-то любит рассуждения и анализ, то как раз в десятку.

 Отправлено: 16.12.09 15:03. Заголовок: parnilife у меня зна..

parnilife у меня знакомый священник, мы уже пол года с ним на эту тему "воюем" )))

 Отправлено: 16.12.09 15:08. Заголовок: Mher а я только два..

Mher а я только два дня назад узнал про нее в интернете, скачал, вот читаю, и получаю массу удовольствия (я же по высказываниям самого автора скорее деист чем атеист вообще, но уж никак не верующий). Я и не думал, что кроме меня в Высший Разум верят столько народу.

 Отправлено: 16.12.09 15:17. Заголовок: Может вы сочтете за ..

Может, вы сочтете за святотатство, но я умиляюсь со стеба Докинза. Вот пример:

Папа Иоанн Павел II причислил к лику святых и блаженных больше людей, чем все его предшественники за предыдущие несколько столетий; особенно он почитал Деву Марию. Его многобожеские симпатии ярко проявились в 1981 году, когда после произошедшего в Риме покушения на его жизнь он приписал свое спасение вмешательству Фатимской богородицы: «Рука Божьей Матери отвела пулю». Невольно возникает вопрос, почему она не отвела пулю совсем. Кому-то может показаться, что команда хирургов, оперировавшая папу в течение шести часов, также заслуживает толику признания, хотя, может, и их руками водила божья матерь. Но что интересно, так это убеждение папы, что пулю отвела не просто богородица, а именно Фатимская богородица. Видимо, Лурдская, Гвадалупская, Междугорская, Акитская, Зейтунская, Гарабандальская и Нокская богоматери были заняты в то время другими делами.

 Отправлено: 16.12.09 15:19. Заголовок: блин, грешно смеятьс..

блин, грешно смеяться над этим, но хочется

 Отправлено: 16.12.09 15:22. Заголовок: :sm67: Tat-chatte я..

Tat-chatte я тебе советую, для поднятия настроения, прочти ее по возможности, мудро написана. А отношение к Богу, я думаю, от этого у тебя не поменяется, зато некоторыми фактами мозг наполнится явно - я для себя много нового открыл.

 Отправлено: 16.12.09 15:25. Заголовок: parnilife, может быт..

parnilife, может быть когда-нибудь. Вообще не люблю книги качать из интернета и никогда это не делаю, предпочитаю купить в магазине. Но не думаю, что рискну потратить свои деньги на такую книгу

 Отправлено: 16.12.09 15:32. Заголовок: Дело не в том, что с..

Дело не в том, что смешно... дело в том, что иногда эта "вера" доходит до абсурда.
Столько примеров...только большая это тема, развивать ее и здесь не хочется.

 Отправлено: 16.12.09 19:47. Заголовок: Mher как и вера, так..

Mher как и вера, так и наука, сплошной абсурд. И с одной стороны свои неточности, и с другорй, никому не верю

 Отправлено: 16.12.09 21:58. Заголовок: А я науке верю. Там ..

А я науке верю. Там хотя бы есть что четко доказать, что четко опровергнуть. А вера- это всего лишь мировоззрение. А религия- философия, не более. Кстати, философию я не считаю наукой, хотя и говорят, что она основа всех наук

 Отправлено: 16.12.09 22:06. Заголовок: Mher хм, есть что до..

Mher хм, есть что доказать говоришь. Поспорим?

 Отправлено: 16.12.09 22:20. Заголовок: Виктория, а ты думае..

Виктория, а ты думаешь, благодаря чему ты сейчас на этом форуме комментарии пишешь? По воле божьей?

 Отправлено: 17.12.09 08:11. Заголовок: Виктория пишет: как..

Виктория пишет:

цитата:

как и вера, так и наука, сплошной абсурд

Виктория, а почему наука абсурд?
Mher пишет:

цитата:

философию я не считаю наукой, хотя и говорят, что она основа всех наук

я тоже не считаю философию наукой, ибо еще на 2 курсе преподавателем философии разъяснено и доказано неразумным студентам, что за все время существования она не выработала ни одного научного положения, тезиса, теоремы и т.д. А вот то, что она основа если не всех, то многих наук, я согласна. Мгер, ты курс философии права изучал?

 Отправлено: 17.12.09 08:44. Заголовок: Tat-chatte нет. Я ее..

Tat-chatte нет. Я ее не изучал.

 Отправлено: 17.12.09 08:55. Заголовок: Mher, я тоже :sm38: ..

Mher, я тоже препода увидела только на зачете, который еще и автоматом сумела получить))

 Отправлено: 17.12.09 08:59. Заголовок: Tat-chatte а я даже ..

Tat-chatte а я даже на зачет не ходил...

 Отправлено: 17.12.09 12:39. Заголовок: я не аттеист, но и н..

я не аттеист, но и не верующий. Если есть что то третее, то я наверное являюсь чем то 3им. Тут я с Викой согласен, я ни к одной и не к другой стороны не примыкаю. Но в данном смысле тут не наука, а исследования что ли, даже незнаю как правильно сказать. Мгер правильно сказал про форум, и это благодаря науке, а вот.... ладно, начну с вопроса, может поймёте о чём я.
Mher вот смотри, верующие говорят, что мы живём благодаря Божиньке. А вот аттеисты уверены что мы появились из клетки. Ты к чему склонен?

 Отправлено: 17.12.09 12:48. Заголовок: Silvergold Докинз пр..

Silvergold Докинз приводит 7 типов людей, класиффицируя их по отношению к Богу. Вот:
1. Убежденный теист. Стопроцентно верит в бога. Как говорил К. Г. Юнг: «Я не верю, я знаю».
2. Вероятность существования очень высокая, но не стопроцентная. Теист по существу. «Я не могу знать абсолютно точно, но глубоко верю и строю жизнь на основе того, что бог есть».
3. Вероятность выше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к теизму. «Не могу сказать, что убежден, но склонен полагать, что бог существует».
4. Вероятность равна 50 процентам. Абсолютно непредвзятый агностик. «Наличие и отсутствие бога одинаково вероятны».
5. Меньше 50 процентов, но ненамного. Фактический агностик со склонностью к атеизму. «Не знаю, существует ли бог, но у меня есть сомнения».
6. Очень низкая вероятность, но не абсолютное отрицание. По существу атеист. «Я не могу знать с абсолютной точностью, но я полагаю, что вероятность существования бога очень мала, и я живу, полагая, что его нет».
7. Убежденный атеист. «Я знаю, что бога нет, аналогично тому, как Юнг знает, что он есть».

Себя я отношу к 6 категории.